Ovvero: Pararsi un po' il cul* in questo pazzo pazzo mondo di carte filigranate, iperfinanza globalizzata e picco delle risorse

martedì 15 novembre 2016

Rickards: Dovranno bloccare tutto il sistema


Intervista di Chris Martenson a Jim Rickards che dopo "New Case for Gold" ha scritto ora il terzo capitolo (di 4) dopo "Currency Wars" (2011) e "The Death of Money" (2014): "The Road to Ruin". 


Provo un riassuntino (se dimentico qualcosa di importante ditemelo nei commenti): 

1) Jim ricorda che se nel 1998 Wall Street ha salvato un Hedge Fund e nel 2008 la Fed ha salvato Wall Street, alla prossima crisi - che Jim da intorno al 2018, quindi piuttosto vicina, a poche centinaja di giorni da ora - dovra' essere il Fondo Monetario Internazionale a salvare le Banche Centrali. Perche' se e' vero che le BC hanno tamponato la crisi negli ultimi anni e' pur vero che non hanno risolto niente, hanno solo rimandato perche' dopo 8 anni buoni ancora siamo con le BC a bilanci stracolmi di debito e non solo e a tassi ZIRP se non NIRP (a zero se non tassi negativi). Se tutto fosse, ormai, stato ristabilizzato, dice Jim, sarei il primo a fare i complimenti alle BC ma cosi' non e'. Alla prossima crisi le BC non avranno piu' "polveri asciutte" per sparare. Dovra' intervenire l'IMF che ha anche lui (o lei, la Lagarde) "potere di stampa". Solo che quello che puo' stampare l'IMF, dice Jim, sono gli SDR, i Diritti Speciali di Prelievo, alias paniere delle principali valute mondiali (da pochi mesi anche lo Yuan e' stato introdotto nel paniere, anche se in quote abbastanza risibili). Problema: l'IMF per stampare ha tempi lunghi, mesi e mesi. In una crisi severa non restera' quindi che congelare tutto, bloccare tutto, borse, conti correnti e tuttecose. Allegria quindi. A si va di racconti di come gia' ora se chiedi di ritirare 20mila dalla banca ti guardano storto, ti dicono di ritornare, ti segnalano come se fosse Pablo Escobar o Al Qaida. A proposito, leggevo che anche da noi adesso oltre i 5000 al mese non puoi toccare. Anche se sono soldi tuoi. E devi giustificarti, dimostrare che non sei un delinquente ed essere segnalato. Pazzesco. 

2) Jim non pare cosi' pessimista per la tenuta dell'Euro, non ora almeno. 

3) Jim dice che la Guerra al Contante ovviamente non serve per combattere evasione/crimine/terrorismo ma serve invece per poter tosare meglio le masse, un po' per uno, quando sara' necessario, vuoi tramite NIRP vuoi tramite leggi speciali, oboli alla patria, "al bello e al buono" e simili. E' un po' il famoso grande deleveraging di cui parla da anni Dalio, per esempio, la sbollare la megabolla epica del debito con cui hanno pompato la crescita in questi ultimi decenni.

4) La guerra al contante e' una guerra che hanno gia' vinto. Pensate, dice Jim, che quando ero ragazzo io esisteva la banconota da 500 Dollari e la gente comprava le caramelle con monete d'argento puro (90% per la verita'). E adesso c'e' chi parla (Rogoff?) di eliminare la banconota da 100 Dollari. Che dagli anni '60 per altro il dollaro ha perso tanto potere d'acquisto che equivale grossomodo ad una da 20 di 50 anni fa. 

5) Bella la citazione di Ice9, protagonista di ghiaccio speciale che ghiacciava tutta l'acqua che toccava... da un romanzo di Kurt Vonnegut, The Cat's Cradle. 

6) Carino quando racconta che tutti i personaggi delle elite che ha frequentato, dagli hedge fund manager a membri della famiglia Rockefeller, tutti hanno una vault privata con dentro dell'oro. E che anche le elite - lungi dall'essere un blocco monolitico - alla fine spesso e volentieri non sanno neanche loro che pesci pigliare. 


---

Un po' di commenti sull'argomento di un lettore (ma oserei dire coautore :D) di AF:

Dimostrazione Lampo 1 
A = contanteB = economia va male

tesi: A => Bil contante è quello che fa andare male l'economia 
come andava l'economia negli anni 60?bene 
c'era il contante?si(il denaro elettronico non era ancora stato inventato) 
quindi A => Be contemporaneamenteA => non B 
assurdo
cvd
---
Dimostrazione Lampo 2 
con i coltelli si puo' uccidere
vero
=>
occorre eliminare tutti i coltelli da cucina

ok, grazie Stato per proteggermi dai cattivi
solo una cosa,
come cacchio mi taglio una fetta di formaggio

NO problem
passa in filiale, sono disponibili servizi di "taglio formaggio" per tutte le tasche, sicuri, tracciabili, certificati ISO9000qualcosa, pagabili con comodo addebito in cc, e ricaricano di punti la tua fidelity card ogni taglio!!!

ok, vaffanculo, me lo mangio a morsi

gent cliente, in osservanza al DL xy commma z emend solcazzo siamo spiacente di dover segnalare il sospetto consumo di materiale caseario al di fuori della normativa che regolamenta il taglio mediante operatori autorizzati
 
questa comunicazione comporta un addebito in CC di eur solaminchia
---
Dimostrazione Lampo 3 

concludo il kit base di logica di stradaa totale SMINCHIO della teoria assurda che occorra eliminare il contante,

con la dimostrazione, foglio elettronico alla manoche NON SOLO non è vero che il contante PEGGIORI l'economia

ANZI,
E' VERO L'ESATTO CONTRARIO:

IL DENARO ELETTRONICO UCCIDE L'ECONOMIA(e ingrassa le banche)

supponiamo di aver una 50 euri CARTACEA

ogni volta che questa 50 viene spesa,rimangono 50 (lorde, poi lo stato farà scempio) al venditore

se la 50 passa di mano 1000 volte,
sempre una 50 rimane

supponiamo INVECE di spenderla in maniera elettronica (POS, bancomat, carta di credito, paypal, smartphone, e soquali diavolerie si inventeranno i banchieri)

poniamo una commissione dell'1%

simuliamo quindi cosa succede alla ns povera 50, ogni cambio mano

dopo 70 DICONSI SETTANTA transazioni, la 50 è DIMEZZATA

in 70 giri l'economia DIMEZZA la banca RADDOPPIA

cvd

1 50.00 49.50 
2 49.50 49.01 
3 49.01 48.51 
4 48.51 48.03 
5 48.03 47.55 
6 47.55 47.07 
7 47.07 46.60 
8 46.60 46.14 
9 46.14 45.68 
10 45.68 45.22 
11 45.22 44.77 
12 44.77 44.32 
13 44.32 43.88 
14 43.88 43.44 
15 43.44 43.00 
16 43.00 42.57 
17 42.57 42.15 
18 42.15 41.73 
19 41.73 41.31 
20 41.31 40.90 
21 40.90 40.49 
22 40.49 40.08 
23 40.08 39.68 
24 39.68 39.28 
25 39.28 38.89 
26 38.89 38.50 
27 38.50 38.12 
28 38.12 37.74 
29 37.74 37.36 
30 37.36 36.99 
31 36.99 36.62 
32 36.62 36.25 
33 36.25 35.89 
34 35.89 35.53 
35 35.53 35.17 
36 35.17 34.82 
37 34.82 34.47 
38 34.47 34.13 
39 34.13 33.79 
40 33.79 33.45 
41 33.45 33.11 
42 33.11 32.78 
43 32.78 32.46 
44 32.46 32.13 
45 32.13 31.81 
46 31.81 31.49 
47 31.49 31.18 
48 31.18 30.86 
49 30.86 30.56 
50 30.56 30.25 
51 30.25 29.95 
52 29.95 29.65 
53 29.65 29.35 
54 29.35 29.06 
55 29.06 28.77 
56 28.77 28.48 
57 28.48 28.20 
58 28.20 27.91 
59 27.91 27.63 
60 27.63 27.36 
61 27.36 27.08 
62 27.08 26.81 
63 26.81 26.55 
64 26.55 26.28 
65 26.28 26.02 
66 26.02 25.76 
67 25.76 25.50 
68 25.50 25.24 
69 25.24 24.99
---

Ancora piu' interessante forse e' questo raccontino fra il terroristico (/sarc) e la fantascienza (se qualcuno lo volesse tradurre ...):
Jim Rickards - In the Year 2024


9 commenti:

  1. Riporto anche qui un pajo di commenti :

    "Nonostante l’Italia abbia il limite all’utilizzo del contante più basso d’Europa, l’evasione fiscale non sembra averne risentito. Anzi, dall’analisi elaborata dall’Ufficio studi della CGIA, emerge un dato sorprendente: c’è pochissima correlazione tra la soglia limite all’uso di cartamoneta imposta per legge e il rapporto tra la base imponibile Iva non dichiarata e il Pil, vale a dire l’evasione fiscale."

    ALLEEELUJAAAAAA!!!

    (si son svegliati anche a Mestre - "sorprendente", si, veramente sorprendente!)

    http://www.cgiamestre.com/articoli/22321

    sorprendente una bella fava,

    basta evidenziare che portare il limite di utilizzo da 12500 euri a 1000
    (taglio del 92% dicasi - NOVANTADUE_PER_CENTO - per gli ipovedenti)

    NON ha abbassato l'evasione del 92,5%

    fine dello studio
    qed

    PS. CGIA, se serve un analista, trovate il mio profilo su linkedin

    ---

    ridi sto cazzo

    https://www.amazon.it/Peccato-prelevare-giustificazioni-prelievo-contanti/dp/8862223412/

    bancari/delatori per legge, ma anche per passione,
    che se la ridono delle "scuse" prodotte dai clienti per prelevare I LORO SOLDI

    vi ricordo, cari & ilari esecutori del volere padronale,
    che anche voi siete nel mirino
    un computer fa il vs lavoro meglio, ad una frazione del costo,
    e non perde ore di lavoro a prendere per il culo i clienti

    http://www.lettera43.it/economia/aziende/banche-la-grande-mappa-di-esuberi-e-crisi_43675266515.htm

    RispondiElimina
  2. http://www.milanofinanza.it/news/cina-pboc-inietta-302-mld-yuan-in-sistema-bancario-201611161005057518

    e anche le banche cinesi - comunisti!!!!!
    si ciucciano cosi, tanto per gradire, 302 zero zero zero zerozerozero...

    BURP

    RispondiElimina
  3. Ciao, solo x segnalarti che è in arrivo la seconda moneta della serie The Queen's Beasts

    100 Sterline - Grifone

    Alex

    RispondiElimina
    Risposte
    1. ah, grazie :D .. sarebbe giusto il momento di comprare un po' di metallo con la scadenza delle opzioni questa settimana

      PS: visto il Dollaro? Da Paura! 101 e fischia, ha l'aria di voler salire ancora, senza manco sedersi un attimo a riprendere il fiato .. nobbuono per i metalli (in USD) ... bbuono per chi compra il fisico in USD invece!

      Elimina
  4. L'ultimo ragionamento non credo sia esatto:
    Se voglio trasferire 50€ a qualcuno, è vero che ci sarà la commissione di 1%, ma lui riceverà comunque 50€. Sarò io invece ad aver pagato 0,50€ per il servizio. Così sarà anche dopo 1000 transazioni, cioè il beneficiario riceverà 50€ netti a patto che tutti quelli prima abbiano avuto 0,50€ per permettersi il servizio.
    Di fatto la banca non crea denaro dal nulla, ma si fa pagare il servizio.
    Se questo avvenisse tra persone, tramite intermediari, è chiaro che dovrei pagare una somma a chi mi fa il piacere di portare i soldi da Milano a Roma, ma questo almeno farebbe girare l'economia.
    La banca dunque non crea denaro dal nulla, ma opera un trasferimento di quest'ultimo dal cliente a se stessa. Se poi lei non concede prestiti, il tutto va a sommarsi alla stagnazione dei mercati e al ridimensionamento del potere d'acquisto della persona che si trova a dover pagare sempre di più (in percentuale del suo patrimonio) per muovere la stessa somma di denaro.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. ok, tu parli del bonifico, dove paga il mittente

      su visa, pos, paypal etc, paga invece il fornitore

      comunque cambia poco,
      ogni commissione leva una fetta all'economia reale,
      e la da alle banche

      sia che il fornitore ci rimetta la commissione
      sia che la ricarichi sul prezzo finale
      sia che scelga una qualsiasi via di mezzo

      in ogni caso non c'e' nulla da dimostrare

      la 50 euri cartacea rimane tale dopo n passaggi di mano
      se transa in maniera elettronica, si decurta della commissione, che finisce alle banche

      Elimina
  5. anche l'evidenza ex post smentisce l'equazione
    contante = criminalita


    http://www.zerohedge.com/news/2016-11-30/war-cash-happening-faster-we-could-have-imagined

    It turns out that countries with higher denominations of cash actually have much lower crime rates, including rates of organized crime.

    The research was simple; we looked at the World Economic Forum’s competitive rankings that assesses countries’ levels of organized crime, as well as the direct business costs of dealing with crime and violence.

    Switzerland, with its 1,000 Swiss franc note (roughly $1,000 USD) has among the lowest levels of organized crime in the world according to the WEF.

    Ditto for Singapore, which has a 1,000 Singapore dollar note (about $700 USD).

    Japan’s highest denomination of currency is 10,000 yen, worth $88 today. Yet Japan also has extremely low crime rates....

    etc etc

    qed

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Bella! :D Gli stati che hanno banconote di piu; grosso taglio sono quelli in cui la criminalita' e' piu' bassa (almeno quella spiccia, fra, quella bancaria invece ... CH, Singapore.. ehm .. ok, Japp ..)

      Elimina
    2. a meno che...
      a meno che

      a meno che non consideriamo i banchieri = criminalita' organizzata

      in tal caso, l'equazione
      banconote di grosso taglio => criminalita'
      funziona


      bon,
      a me sta bene qualsiasi delle 2 ipotesi, sia chiaro!
      ai governanti l'ardua sentenza


      eheheh....

      Elimina