Ovvero: Pararsi un po' il cul* in questo pazzo pazzo mondo di carte filigranate, iperfinanza globalizzata e picco delle risorse

mercoledì 7 settembre 2016

Cardena': L'imposta patrimoniale (che molti vorrebbero): Quali rischi ed implicazioni?

A proposito di nuove stangate patrimoniali italiche, Paolo Cardena' tira fuori un po' di tabelline interessanti, per esempio questa:



5 trilioni di euro in immobili .. tz! A che data? 2013, dati Banca d'Italia. Mah. E quanto alla ricchezza finanziaria:



Haha, tutto il Cash reale che esisterebbe ammonterebbe a solo 140 mld ... 
.. leggi tutto su Vincitori e Vinti

---


Mi sa che la dice giusta Barbara Tampieri e tanto per cambiare ...

La proposta di Camusso: 'Tassa sui grandi patrimoni per aumentare gli stipendi'
barbara t. lameduck‏@lameduck1960
I grandi patrimoni della classe media.

a cui aggiungere forse un "fu" prima di classe media

E pensare che c'e' (persino) chi dice che i soldi che crea Draghi (abbiamo superato i mille miliardi in questi giorni) ...




... potrebbero benissimo essere usati al posto di ulteriori tasse. 

Un pazzo, tal Zibordi (;D), dice addirittura che in realta' comprando, monetizzando, i debiti pubblici di fatto Draghi li sta riducendo. Quindi - vedi grafichetto qui sopra - in realta' il debitone pubblico italiano e' ora 150-160 miliardi meno imponente di quanto calcolato ufficialmente. Eppure tutti fanno finta di niente e continuano a parlare di debito pubblico in aumento ... o e' pazzo Zio Zib o sono delinquenti tutti gli altri, vi pare? Da un lato mi verrebbe da dire che ha ragione Zib, ma visto che e' il solo a dirlo ... quando la BCE si compra debito pubblico, poi vuole ancora gli interessi che questo promette o no? Se quando lo compra lo distrugge allora come piffero e' che me lo ritrovo sempre sui suoi bilanci?



Questo e' il "dettagliuccio" che mi resta sempre un po' vago, criptico. 


PS: ma non lo avevate letto anche voi settimane fa che i soldi della BCE venivano usati anche per comprare azioni e debito delle multinazionali? Jeri era tutto un titolo su SE Draghi avrebbe dovuto comprare anche quello. Ma non era gia' un fatto acquisito? 

9 commenti:

  1. Io sapevo solo di obbligazioni di aziende private, non di titoli azionari.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Appunto, debito delle multinazionali, di questo mi pare che parlino ora. E per me era gia' notizia passata che compravano debito corporate (video che segnalava Zibordi degli uffici BCE in cui lo facevano, gia; mesi fa) ... mah.

      Azioni non credo che Draghi ne compri (u sa sol Dio) .. la SNB (Banca Centrale Svizzera) si, eccome, ma la BCE non mi risulta


      PS: guardavo, per la prima volta, Amazon, Apple, Google .. ma sono io che leggo male o praticamente NESSUNA PAGA DIVIDENDI?! E perche' cazzo dovrei comprare (per dire) azioni Nasdaq in bolla e che manco danno dividendi?!?! .. con tutti i cazzo di soldi che fanno poi ... che rabbini!

      PPS:come va? rientrato in patria?

      Elimina
  2. ah, che differenza fa un piiiiiiccolissimo aggettivo

    http://www.zerohedge.com/news/2016-09-07/us-paid-iran-another-13-billion-cash-form-swiss-francs-euros-and-other-currencies

    la "guerra al contante" non esiste
    esiste la guerra al "TUO" contante

    ove TUO si riferisce al cittadino,
    eccettuati banchieri e stati (posseduti dai banchieri - prima che parta la solita polemica - se pensate che gli stati NON siano posseduti defacto dai banchieri, cestinate allegramente questo inutile commento)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. l'altro gg c'era un post di ZH in cui dicevano che al Dipartimento della Difesa USA MANCAVANO DAI CONTI UN TRILIONE DI DOLLARI circa (!!!!!?????!!!!!!) .. non sanno dire dove sono finti.

      UN TRILIONE DI DOLLARI NON SAI DOV'E' FINITO ?!?!?!?!?

      EEEEH?!?!

      pensa quante guerre sotto copertura, corruzioni, organizzazione di "rivoluzioni" ci hanno finanziato ... (piu' qualche milione per i vari attori americani, ovvio, generali, politici ..)

      Elimina
    2. bah, qua dicono che i trilionucci imboscati sono 6,5

      http://www.dodig.mil/pubs/report_summary.cfm?id=7034

      The Office of the Assistant Secretary of the Army (Financial Management & Comptroller) (OASA[FM&C]) and the Defense Finance and Accounting Service Indianapolis (DFAS Indianapolis) did not adequately support $2.8 trillion in third quarter journal voucher (JV) adjustments and $6.5 trillion in yearend JV adjustments1 made to AGF data during FY 2015 financial statement compilation.

      cazzo, ha ragione la Gabbanelli, senza contanti tutto questo non sarebbe accaduto!!!

      Elimina
  3. ricapitulazia

    LORO creano dal nulla, su un cazzo di pici, qualsiasi cifra gli venga a muzzo,
    e ci si comprano/salvano/corrompono/finanziano/sputtanano
    quel che cazzo gli pare a LORO (coca, troie, ville, castelli, bmw, politici, aquedotti, industrie, media, etc etc)

    NOI "riempiamo" di valore quei cazzo di soldi virtuali con il nostro lavoro a 1200/1000/800... al mese, tassato al 70%+ dirette+indirette, e col culo dei nostri figli che verra venduto per "servire" il debito "pubblico"

    mi sembra di non aver dimenticato niente...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Come dice Zibordi il debito pubblico e' una truffa colossale: LO STATO IL DENARO LO PUO' CREARE, NON C'E' BISOGNO CHE FACCIA DEBITI PROMETTENDO INTERESSI ALLA FINANZA (che paghiamo noi, 80-100 MILIARDI L'ANNO!) PER FARSELO PRESTARE.



      l’Italia ha pagato 3.100 miliardi di interessi in 3 decenni (198% del PIL)

      http://scenarieconomici.it/scandaloso-litalia-ha-pagato-3-100-miliardi-di-interessi-in-3-decenni-198-del-pil/

      Elimina
  4. bellissimo il post di Cardena'
    vale assolutamente la pena di leggerlo

    e' un esempio perfetto di come una cosa "relativamente" piccola e limitata,
    ovvero una "patrimoniale unatantum solo in Italia per ridurre il debito"

    sia essa stessa un IMMENSO SISTEMA COMPLESSO DINAMICO NON LINEARE A RETROAZIONI MULTIPLE

    assolutamente imprevedibili/contabilizzabili le conseguenze dirette e indirette del tocchignarne gli input (aliquote, decreti impositivi, estimi catastali, etc)
    pensate anche solo al possibile volume di contenziosi riversabili in un sistema giudiziario GIA AL COLLASSO

    figurarsi cercare di prevedere le evoluzioni di sistemi piu grandi, quali il forex o il PIL mondiale

    aggiungete a buon peso che si lavora con un metro FINTO (la quantita di "moneta" o pseudomoneta che "misura" le quantita economiche e' in continuo aumento, e la sua velocita in continua diminuzione, e gli stessi indicatori, CPI, PIL sono FASULLI e TAROCCATI per non adeguare stipendi e pensioni, e per far sembrare migliori i governi)

    in fundis (de prufundis), la LEGGE non ESISTE in quanto tutela del cittadino.
    la LEGGE tutela la classe dominante, o fogliadificheggia questa tutela reale,
    cosi come questo fanno le forze "dell'ordine"

    solo incidentalmente legge e forze dell'ordine tutelano il cittadino

    zomma, bel casino
    molto molto affascinante, comunque

    RispondiElimina
    Risposte
    1. si, diciamo cosi, affascinante ... famo finta di essere alphacentauriani :D

      Elimina