Ovvero: Pararsi un po' il cul* in questo pazzo pazzo mondo di carte filigranate, iperfinanza globalizzata e picco delle risorse

martedì 19 gennaio 2016

Durden (ProPublica): Missione compiuta? Gli USA hanno speso gia' mezzo miliardo di dollari nello sviluppo delle risorse afgane ma con scarso successo

Non procede granche' bene lo sfruttamento delle risorse afgane da parte degli Stati Uniti .. 

Zero Hedge - Mission Accomplished? The U.S. Spent Half A Billion On Mining In Afghanistan With "Limited Progress"
The United States has spent nearly half a billion dollars and five years developing Afghanistan’s oil, gas and minerals industries — and has little to show for it, a government watchdog reported today.

Gli Stati Uniti hanno speso mezzo miliardo di dollari negli ultimi 5 anni per sviluppar le industrie afgane di petrolio, gas e minerali 

A recent ProPublica analysis of the reports found that there has been at least $17 billion in questionable spending. 
The United States Agency for International Development and a Pentagon task force were in charge of developing a so-called “extractive” industry in Afghanistan - basically a system for getting precious resources out of the ground and to the commercial market.

Allo sviluppo dello sfruttamento delle risorse afgane sono state deputate la USAID e una task force del Pentagono (del Pentagono? A sfruttare le risorse?) ... 

Exploiting these resources, which are estimated to be worth as much as $1 trillion, is pivotal to Afghanistan’s economic future.

Risorse il cui valore e' stimato in 1 trilione di dollari ... ovviamente gli statunitensi spendono tutti questi soldi per garantire un futuro decente agli afghani :I ..... hahahahahaha .. haha :D  .. non che usano soldi pubblici per aprire la via (o almeno quella sarebbe l'idea) e poi dare tutto a colossi privati. No. 



leggi tutto QUI o QUI


come diceva quello? "Ma in Afghanistan non ci sono risorse, non c'e' petrolio, lo san tutti! .. le guerre NON si fanno per le risorse ... "

Si certo.

Nel caso dell'Afghanistan io immaginavo piu' che altro una valenza geografica, geopolitica, ma a quanto pare .. 1 trilione di dollari di valore stimato ..


7 commenti:

  1. Ma in Afghanistan non ci sono risorse, non c'e' petrolio, lo san tutti! .. le guerre NON si fanno per le risorse ...

    Sbaglio o l'articolo dice proprio che hanno speso un sacco di soldi (pubblici, come sempre gestiti al meglio) e queste fantomatiche risorse non si trovano? Forse in quanto frutto per la maggior parte di fantasia della propaganda militarista alla disperata ricerca di giustificazioni per le proprie carneficine?

    Davvero non ti rendi conto di aver postato un articolo che avvalora la tesi che contesti?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. che sofista (e cazzone) che sei ... eri tu che dicevi che le guerre non si facevano per le risorse e invece eccole li. Citavi tu proprio l'Afghanistan per "dimostrare" che dicevo cazzate e invece ..

      Soldi pubblici che non si capisce che vengano spesi a fare se non usati, alla fine, per interessi privati. Stato servo dei poteri forti, stato strumento espropriato, non nemico ultimo. Eserciti usati da privati per i propri interessi e a spese - e vita - dei cittadini (dei paesi aggressori, gli USA qui, e dei paesi invasi) .. vogliamo ricordare come e' stato usato l'esercito USA da Bush/Cheney and co?

      e poi sbagli, l'articolo non dice che non si trovano, ste risorse, dice che non riescono a far funzionare il loro giochino (indovina perche' .. devo spiegartelo? .... guerra civile, ribelli ovunque, conquista e "pacificazione" del paese che non arriva mai ... ci arrivi o devo fare un disegnino?)

      Elimina
    2. eri tu che dicevi che le guerre non si facevano per le risorse e invece eccole li. Citavi tu proprio l'Afghanistan per "dimostrare" che dicevo cazzate e invece

      E invece nella fattispecie il mio discorso riguardava principalmente la Siria le cui riserve di petrolio sono risibili, l'intervento afgano rientra comunque nella tipologia dato che come dimostrano le forti perdite, le risorse che tu cerchi disperatamente di vedere esistono solo nelle stime immaginarie della propaganda.

      Per la CIA e l'ISI pakistano era essenziale riprendere il controllo e la prodzione di oppio che i talebani distrussero riducendolo quasi a zero nel 2000 in quanto col traffico di droga finanziando i terroristi senza mettere nulla a bilancio ufficialmente (uno dei tanti servizi dello stato).

      Oppure le stime dei governi sono sempre oro colato? Potremmo dilungarci su come tale assunto applicato all'Arabia Saudita affonderebbe ogni divagazione picchista se lo ritieni il caso.

      Lo stato servo dei poteri forti, strumento per redistribuire il reddito di molti privati nelle mani di pochi privati...lentamente, ma ti avvicini a capire: ti manca l'ultimo passaggio, quello per cui il problema della mafia riguarda anche i picciotti, pure se eseguono solo gli ordini, non solo ed esclusivamente i capiclan. Comprendi?

      Per inciso, Obama ha fatto anche di peggio nel complesso di Dick Cheney, d'altra parte solo pupazzi dati in pasto a un pubblico stolto restano ma sarebbe ora di aggiornarsi, non si fa bella figura a restare fermi con le notizie a un decennio fa: sono succedde delle altre cose...

      Elimina
    3. Oppio, vero. Bravo.

      Bei discorsi finalmente, condivido. Vedi che se vuoi ce la fai a non dire solo cazzate?

      E' ovvio che le guerre si fanno per diverse ragioni ma il tuo negare che le risorse abbiano un ruolo .. adesso parli bene, senza spararle, ma ricordiamo qui che tutto e' nato quando io dissi che le guerre americane in Medio Oriente sono state per il controllo del petrolio e tu mi saltasti alla gola che ero un deficiente e non capivo niente.

      Poi ti ho anche fatto vedere che l'interesse per la Siria era per la sua posizione (oleodotti e gasdotti), ci feci un post.

      Ma tu niente, DEVI darmi dello stronzo, a priori. Perche? Questo vorrei che si domandassero i lettori. Io dico che e' per via del tuo IMPRINTING IDEOLOGICO (simil-austriaco, veterosviluppista ... una specie di leghista che si da dei toni .. mi pari quel tipo di leghista che ha fatto soldi negli anni passati, viva Silvio, viva il libero mercato, il liberismo commerciale .. e poi se l'e' trovato in culo, proprio da quel liberismo, da quel "libero mercato". E pur di non ammettere di essere stato un coglione se la continua e continuera' tutta la vita a prendere con lo stato, le tasse, e finita li, nessun passo oltre


      E lo ripeto: chiunque mi dica che le guerre americane degli ultimi 20 anni NON c'entrano col controllo geopolitico della piu' importante risorsa al mondo si prendera' da me del COGLIONE.

      Elimina
    4. tutto e' nato quando io dissi che le guerre americane in Medio Oriente sono state per il controllo del petrolio e tu mi saltasti alla gola che ero un deficiente e non capivo niente.

      Mistificazione: si parlava della Siria, e in Siria le riserve petrolifere sono risibile, riguardo al resto io ho fatto un discorso circostanziato sul fatto che le guerre in medioriente derivano dal controllo delle risorse, controllo non dovuto al loro easurimento come dimostrano gli attuali prezzi del petrolio e sovraproduzione, ma mantenimento del petrolio e creazione artificiale di scarsità in modo da manetenere l'accentramento di poteri tramite tale controllo nelle solite mani, e la popolazione in stato di perenne dipendenza tramite tale scarsità artificiale.

      Rileggere Orwell e lo scopo della guerra gioverebbe sempre.

      Discorso radicalmente differente, e vorrei far notare che non ti ho dato dello stronzo, sei tu quello che non appare in grado di articolare un discorso senza insulti, e che Berlusconi probabilmente ha attuato le politiche maggiormente comuniste della politica italiana, volte al mantenimento tramite gli apparati statali dei suoi monopoli economici: stato corporativo, la base del fascimo - e per concludere, se Silvio ha raggiunto i vertici dello stato grazie ai socialisti...

      Elimina
    5. Va beh, guarda, HAI RAGIONE. HAI RAGIONE.

      ciao

      Elimina
  2. trilione +
    trilione meno
    che cazzo gli frega
    tanto pigiano invio sul pici, e "stampano"
    e il mondo continua ad accettare sti cazzo di bit a forma di $

    prova

    sta sopra il 4 sulla tastiera in alto
    devi schiacciare lo shift

    ok, pronti

    5 0 0 .0 0 0

    ok, riposa un po' il dito (poi dicono che i banchieri non fanno un cazzo, provaci tu a digitare tutto il giorno)

    dai ancora 6 zeri e hai finito

    0 0 0 . 0 0 0

    bene ora il dollaro, (tasto maiuscole, e poi il 4)

    $

    vai, adesso "INVIO"

    COMPLIMENTI!!!

    hai creato il tuo primo mezzo trilione di dollari!!
    ora sei un vero banchiere del terzo millennio

    ti vuoi accattare mezzo Afghanistan?
    vai, vai, cosi x fare un po' di pratica

    ma forse anche qualche cazzo di banca italiota
    o il Colosseo, se lo privatizzano
    boh, fai te

    adesso anche tu hai i SUPERPOTERI

    RispondiElimina