Ovvero: Pararsi un po' il cul* in questo pazzo pazzo mondo di carte filigranate, iperfinanza globalizzata e picco delle risorse

venerdì 8 gennaio 2016

Bloomberg: Cos'e' che provoca il riscaldamento del pianeta?


postato da Ugo Bardi su Effetto Risorse


Il grafico viene da Skeptical Science e li si linka anche una bellissima infografica interattiva di Bloomberg (cattivoni legati alla finanza, percarita', ma quanto a dati .. vedere le loro fonti sul loro sito)


Sopra l'aumento delle temperature medie, in nero e sotto, in arancione, l'andamento dell'irradiazione solare. L'infografica interattiva prende in considerazione e grafica anche l'effetto dovuto ai cambiamenti dell'orbita terrestre, l'effetto dovuto all'attivita' vulcanica e l'effetto combinato di queste tre fonti di cambiamento NON antropiche

Poi invece prende in considerazione gli effetti dovuti all'attivita' umana ed il loro effetto complessivo: l'effetto sulle temperature dovuto alla deforestazione, all'inquinamento da ozono, all'inquinamento da aerosol, all'effetto dei gas serra (CO2)

Cos'e quindi che potrebbe essere alla radice del problema? Vedete da per voi su Bloomberg

Che poi tutta la questione venga ora pubblicizzata ed usata per il profitto di pochi e' poi altra storia..


---

Su energia, rinnovabili, nucleare, fusione, et cetera vedere anche:

Effetto Risorse - Solare ed eolico hanno appena superato un altro grande punto di svoltaDi Tom Randall 
L'energia eolica è ora la forma di elettricità più conveniente da produrre sia in Germania sia nel Regno Unito, anche senza i sussidi del governo, secondo una nuova analisi della Bloomberg New Energy Finance (BNEF). E' la prima volta che viene superata quella soglia da un'economia del G7. 
Ma questo è meno interessante di quanto è appena accaduto negli Stati Uniti. (...) 

Effetto Risorse - La follia nucleare di Gates: l'innovazione di cui abbiamo veramente bisogno è la rapida implementazione delle rinnovabili

Quest'ultimo post e' interessante per come mostra il coinvolgimento di personaggi sicuramente d'elite (quando si parla di "elite", in giro per la rete, mi pare che sarebbe d'uopo che si specificasse a chi si pensa!) come Bill Gates (Microsoft), Jeff Bezos (Amazon), Richard Branson (Virgin), ecc nel rilanciare il nucleare (percarita', di quarta generazione) o la fusione (fra qualche decade) .. insomma, le elite sono tutte buttate a pompare la storia delle rinnovabili? Mmmm, forse non proprio .. o mi specifichi quali elite. 

8 commenti:

  1. Senti, se ti sbugiardo questo articolo con dati consistenti e inconfutabili non mi pubblichi il commento, vero? Se per esempio, proprio come primissima cosa ci chiediamo dove sono presi i dati - i rilevamenti dei satelliti NASA mostrano nessun aumento nelle temperature negli ultimi 14 anni, mentre i modelli che mostrano il grafico sembrano quelli che l'IPCC dell'ONU (allegra organizzazione per nulla elitaria che ha messo l'Arabia Saudita a capo della commissione diritti umani, per dire le competenze) si dice non in grado di giustificare, sorvolanto sulla sistematica falsificazione dei dati del Climategate 1-2, ecc.?

    Se consideriamo, come seconda, che irradiamento LUMINOSO a parte il campo magnetico terrestre ha registrato un calo negli ultimi decenni di oltre il 10% permettendo l'assorbimento in proporzione di una maggiore energia proveniente in varia forma dalla nostra stella, mostrando l'ulteriore manipolazione dei dati presentato, mi pubblichi?

    Per sapere, in caso continuo, ho anche da dire su modelli del riscaldamento globale ed energie rinnovabili, con link allegati:

    http://www.climatemonitor.it/?p=40037

    http://dailycaller.com/2016/01/02/limbaughs-al-gore-armageddon-clock-about-to-hit-zero-after-ten-years/

    Sfortunatamente ultimamento ho avuto l'impressione che il contradditorio qui non sia particolarmente gradito, ma concediamoci il beneficio del dubbio.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Il contradditorio si, le minchiate e le ripetizioni a noja di ideologie maldigerite si

      comunque i grafici Bloomberg citano come fonte proprio la NASA (Istituto Goddard) .. bastava leggere

      Elimina
    2. Questo si chiama nascondersi dietro a un dito.

      Nel dettglio, esito a spendere tempo in un analisi dettagliata delle mistificazioni (per la cronaca i dati non sono quelli puri dei satelliti NASA, come riporta la fonte originale, ma "adjusted" - arbitrariamente corretti secondo modelli che nessuno ha avuto il piacere di vedere) in quanto recentemente per fare un esempio a seguito pubblicazione di un articolo che parlava del Natale mite nella costa est degli USA, commentai riportando un articolo con video delle eccezionali nevicate in corso in Messico, il quale fu cancellato.

      Questo somiglia proprio al difendere una noiosa posizione preconcetta, in assenza di valida spiegazione che tu voglia magari fornire?

      Posso recuperare il link alla notizia in questione a beneficio di discussione...

      Elimina
    3. O, jeri sera ero a spasso .. cazzo! si stava da Dio, ci saran stati 10 gradi (nella valle padana... il 10 di gennajo) ... sembrava primavera. E avra' fatto 20 mm di pioggia negli ultimi 2 mesi e mezzo ...

      .. l'altro gg mi raccontavano che certi uccelli (quelli con le piume se no ti confondi) che d'inverno migravano in Africa ora restano qui anche d'inverno ...

      Elimina
    4. Certo, e da qualche tempo a questa parte sono tornati i pellicani, a Milano.

      http://www.youtube.com/watch?v=t2K5r9_TJgk

      Ovviamente, del fenomeno noto come El Ninho non hai mai sentito parlare, mostrando conoscenza appunto nulla di fenomeni climatici...credo sia davvero inutile discutere con chi risponde ad un livello culturale di Biscardi.

      Ennesima prova degli sprechi statalisti: palese l'inutile costruzione di satelliti e stazioni metereologiche quando per sapere l'andamento globale del clima basta chiedere a te di guardare fuori dalla finestra.
      (effettivamente se poi falsifichi i dati che non ti piacciono come risulta da tre diversi scandali riguardo l'IPCC, darsi tanta pena come non considerarlo uno spreco? Tanto vale chiedere al bar dello sport dove rispondono come hai fatto tu ora).

      La desolazione intellettuale italica ormai raggiunge livelli disperanti.

      Elimina
    5. Perdona l'ultima dimenticanza: distratto dalle tue avventure al bar hai trascurato di spiegare come mai hai sentito il bisogno di censurare il commento che riportava le tempeste di neve in Messico l'altra settimana: vedi, avessi chiesto a loro ti avrebbero che el bar de deportes stava chiuso causa inizio della nuova era glaciale.

      Elimina
    6. l'avro' cestinata perche' cagacazzo per altre ragioni. Mandaci tutti i link alle nevicate ai tropici, prego, quando vuoi, sono qua a tua diposizione

      Elimina
  2. C'era solo la notizia, immagino tu l'abbia trovata "cagazzo", questa:

    http://news.yahoo.com/biggest-snow-storm-decades-hits-north-mexico-191315527.html

    Se non si "perde" di nuovo in quanto "cagacazzo".

    RispondiElimina