Ovvero: Pararsi un po' il cul* in questo pazzo pazzo mondo di carte filigranate, iperfinanza globalizzata e picco delle risorse

martedì 19 gennaio 2016

Armstrong: Goldman Sachs si becca multe per 5 mld di dollari ... ma resta sempre sopra la legge


Scrive Martin Armstrong (e fortuna che poi diceva l'altro gg che nessuno manipola i mercati, che le storie sulla manipolazione sono per sfigati goldbug):

Goldman Sachs is finally paying a price (money) for the role it played in 2007 mortgage scandal, but of course nobody goes to jail proving Goldman still remains above the law. 
The Wall Street firm agreed to only a civil settlement of up to $5 billion with federal prosecutors and regulators arising from it marketing and selling of known faulty mortgage securities to investors they created. 
Goldman Sachs announced: 
Under the terms of the agreement in principle, the firm will pay a $2.385 billion civil monetary penalty, make $875 million in cash payments and provide $1.8 billion in consumer relief. The consumer relief will be in the form of principal forgiveness for underwater homeowners and distressed borrowers; financing for construction, rehabilitation and preservation of affordable housing; and support for debt restructuring, foreclosure prevention and housing quality improvement programs, as well as land banks.

Per il ruolo giocato nello scandalo del 2007 sui mutui GS alla fine paga 5 miliardi .. ma nessuno finisce in galera. 

They hire the government lawyers who are suppose to be regulating them. This even includes staff of politicians who actually write the legislation. 
This is known as the revolving door. 
It is different where Rubin and Paulson were CEOs of Goldman Sachs who then became Secretary of the Treasury and left after they did what they had to do for the banks. 
This corruption ensures that there will never be any real criminal prosecution of the bankers. 
They are indeed always ABOVE the law. Why not? They pay for that privilege and Congress will never outlaw the revolving door because they too want to be rewarded for their dishonesty since they know this is the game and they pretend it is an outrage but silently condone it for decades. This is why we can no longer afford career politicians. No matter what country, we need to get rid of career politicians to save our own future.

Come succede? Ma semplice, si comprano i politici di professione, mettono i loro uomini al governo, come il caso eclatante di Paulson diventato da CEO di GS a ministro del tesoro ... e a noi taliani dovrebbero venire subito in mente nomi come Prodi, Draghi, Monti .. questi soggettini minori qui. 

Ah ... questa e' di jeri


Hillary Clinton con Lloyd Blankfein. La democratica Clinton ha ricevuto nell'occasione 600.000 dollari dal CEO di Goldman

E' divertente come se scavi scopri che da Bill a Obama a Hillary i democratici USA sono il migliore amico del banchiere, anzi dell'iperbanchiere too bug to fail, troppo grossa da poter essere lasciato fallire se manda se stesso e il mondo in rovina. (haha! ho scritto per sbaglio too bug, troppo SCARAFAGGIO per fallire .. anche troppo VERME per fallire mi piace pero':D)

Poi meravigliati che i ricchi sono sempre piu' ricchi:

Blooomberg - Richest 1% Now Wealthier Than the Rest of the World
(...) 62 individuals had the same wealth as 3.5 billion people, the bottom half of the global population, compared with 388 individuals five years earlier.

Dagli ultimi conteggi di Oxfam ora 62 persone hanno piu' di quanto ha la meta' della popolazione del pianeta messa insieme, 3 miliardi e mezzo di persone.



E non e' stato sempre cosi, e' uno sviluppo degli ultimi 20 anni .. in particolare da quando e' crollato il muro di Berlino, ma di base dal progressivo espandersi della globalizzazione e del liberismo commerciale e finanziario, caduta di tarifs, di dazi, WTO, poi TTIP e soci ... amici "di sinistra" in giro per tutto il mondo occidentale che lavorano da decenni, mattoncino dopo mattoncino, per megabanche e multinazionali ... 


9 commenti:

  1. Hai trascurato di postare un mio commento o riprende la politica censoria? Domando a titolo informativo, spiace sprecare tempo ad articolare confutazioni esaustive se sono destinate ad essere abortite sull'altare del dogma ideologico.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. ancora? puo' darsi. T el'ho detto quante volte? Vuoi che mi impicchi per scappare alla noja? Questo e' un blog, non un servizio pubblico e pubblico quel cazzo che mi pare. Se uno me la mena con storie che mi pajono stronzate - e poi mi sento costretto a ribattere e quindi perderci tempo, come ora - butto nel cestino e bona, pace. E' una semplice questione di NON AVER TEMPO DA PERDERE .. E MANCO INTERESSE A FARE TUTTI I SANTI GG STO TEATRINO (scemo, no scemo tu, colpa dello stato, ma guarda che veramente, ecc)

      Elimina
  2. Questo e' un blog, non un servizio pubblico

    ORRORE!
    Con quel che dici sempre, invece di ambite al nobile status di servizio pubblico ti comporti da infame privato? Sono shockato da questa rivelazione!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. gna gna gna, gna gna gna ...

      Elimina
    2. ce l'ho piu' lungo e grosso di teee-eee .... tie!

      Elimina
  3. Povera GS (sarc), profitti giu' del 65% per via dei 5 mld di multe

    https://twitter.com/gzibordi/status/689807019247800320

    maledetti stati che rubano ai privati che lavorano duramente!

    RispondiElimina
  4. Anche i repubblicani hanno ovviamente i loro venduti alle banche:

    https://twitter.com/gzibordi/status/689804189631930368

    Ted Cruz

    RispondiElimina
  5. Ron Paul in video che dice come Hillary ed il repubblicano Cruz sono "Proprieta' di Goldman Sachs"

    http://www.zerohedge.com/news/2016-02-07/ron-paul-slams-cruz-and-hillary-they-are-both-owned-goldman

    RispondiElimina
  6. Zibordi: La moglie di Ted Cruz era a Goldman Sachs e il capo dello staff di Marco Rubio era da Soros (i 2 repubblicani)

    https://twitter.com/gzibordi/status/696118964053766145

    RispondiElimina