Ovvero: Pararsi un po' il cul* in questo pazzo pazzo mondo di carte filigranate, iperfinanza globalizzata e picco delle risorse

mercoledì 11 novembre 2015

Financial Times: Investire in oro e' stoopido


Sul Financial Times articolo di una che dice come investire in oro e' stoopid (ha detto stoopid, non stupid, quindi, no, non sta mica offendendo chi lo fa) 

tutto il post e' sulla domanda indiana: e l'oro non da dividendi, ce n'e' che scappa fuori da ogni dove, chi compra ora e' un imbecille (riassunto tecnico mio)  

(...) one of the best summations we’ve ever seen on why gold investing in and of itself is stoopid — especially when done en masse by a relatively poor economy.

Investire in oro e' stupido ed e' particolarmente stupido, dice la tipa, se a farlo e' un popolo intero relativamente povero 

Gia', chissa' poi perche' lo fanno .. ah, certo, si, perche' sono stupidi, anzi stoopidi (se la diceva un Salvini una roba del genere gli sarebbero saltati tutti al collo urlando razzistaaa! mi sa) ... diversi i commenti di metallari che non ci stanno, fra cui uno che ricorda come negli ultimi anni nonostante il crollo dell'oro, l'oro ha reso piu' della borsa indiana ... ma son dettagli, certo. 

4 commenti:

  1. Secondo me hanno paura! ;-)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sai, magari davvero la situazione del Gold Pool attuale e' un po' alle strette (nel senso che gli sta finendo l'oro vero con cui far apparire le cose come gli pare). Di Gold Pool falliti ce ne sono gia' stati nella storia e l'effetto del fallimento e' una salita rapida del prezzo.

      Il fatto che quest'anno ne ho lette di tutti i colori contro l'oro (pietruzze per i cani, ionvestimento da mami e papi (da scemi), investimento da stupidi, prendersela persino con gli Hedge Fund, il classico "roba per scarafaggi dell'oro" e via cantando mi pare quantomeno stravagante .. voglio dire, gia' il sentiment e' ai minimi, gia' i prezzi sono in discesa pesante da ANNI ... che bisogno c'e'? Avrebbe avuto piu' senso leggere tutte queste infamate quando i prezzi erano al massimo, vi pare?

      .. tho. stanno provando a rompere verso il basso ancora, anche oggi .. ormai siamo a 10 giorni consevutivi di rosso nei metalli preziosi, quasi un record

      Elimina
    2. i finti tonti del FT asseriscono che il valore dell'oro
      "deriva dalla percezione collettiva degli investitori di quel che esso vale"

      a parte il fatto che ne ha dato una definizione RICORSIVA,
      di cui non e' immediato dare una semantica precisa
      (chissa se l'arguto articolista se ne e' posto il problema)

      comunque si interpreta chiaramente con un
      "poveri imbecilli creduloni, siete voi che mantenete ancora viva questa assurda bolla, pensando erroneamente che l'oro abbia un qualche valore"

      ok, benissimo,
      buona la prima

      ma, ESIMIO ARTICOLISTA, non si puo dire lo stesso del dollaro?
      dell'euro, rupia, azioni parmalat, CDS subprime, obbligazioni MPS, bulbi di tulipano, tele di Picasso, pompini nel quartiere porno di Anversa, 1 ora di servizio di pedicure etc etc etc

      non e' che mi hai percaso incolpato l'oro di avere un MERCATO
      e di (tentare di) obbedire alle leggi di MERCATO?

      sfiga, hai trovato qualcuno che non si e' bevuto la tua pomposa altezzosa sprezzante SINTASSI,
      e ha perso 40 secondi a realizzarne la SEMANTICA SOTTOSTANTE


      bocciato

      Elimina
    3. Infatti.

      La moneta e' quello che abbastanza gente decide essere moneta. Punto. Di base hanno ragione a dire che non sta scritto da nessuna parte che l'oro e' moneta, e' vero. Si dimenticano pero' sempre (che caso!) che anche tutto il resto, carta stampata e bit piu' di tutto, si basano solo sulla fiducia, sulla condivisione di questa fiducia fra abbastanza gente.

      Oggi Simoncelli, ho intravisto, scriveva su RC qualcosa tipo che solo l'oro e' moneta. Non e' vero, anche l'oro e' solo una pietra colorata alla fine. Pietre colorate, conchiglie, donne (si usavano anche quelle come moneta in alcune societa, come le mucche o le capre), oro, carta e bit della Fed: E' solo una convenzione cosa e' moneta. Se cade la fiducia su una moneta la gente si deve per forza voltare verso qualche altro tipo di moneta visto che viviamo in societa' complesse e siamo animali sociali: alla fine la storia insegna che l'oro, in giro per il mondo, e' stato considerato moneta piu' spesso che altro e che la valute fiat si austodistruggono praticamamente da sole, per come sono state create e funzionano. Non e' una questione di SE ma di QUANDO e COME, quanto rapidamente.

      Interessante quello che diceva Armstrong l'altro giorno: Se uno stato decide che e' l'oro la moneta, allora l'oro, in quel momento, e' denaro FIAT (Fiat vuol dire PER VOLONTA' DI un governo o entita' dominante, non vuol mica dire "di carta" :D)

      Elimina