Ovvero: Pararsi un po' il cul* in questo pazzo pazzo mondo di carte filigranate, iperfinanza globalizzata e picco delle risorse

giovedì 10 settembre 2015

La terra si scalda perche' il sole la irradia di più?

Armstrong sara' un genio, forse, per la finanza, ma quanto alla climatologia ... 

Q: You have also said, contrary to all evidence, that climate change is a fraud. Why? 
A: There are hundreds of miles of more ice than we had in 2010. It is simply a cycle; the sun energy output beats like a heart. It is a 300-year cycle and it is turning back down. To the contrary, global warming was attributed to humans as if we have the power to alter the climate. That is absurd. Yes, we can make the air unclean or throw trash on the streets and live in dirt. But that does not alter the sun or the cycles that drive things far larger than our small tiny world.

Dice cioè che tutta la storia dell'effetto serra non ha niente a che fare con 200 anni di brucia-brucia carbone e petrolio ma dipende tutto, naturalmente, dai cicli del Sole (maiuscolo perch'é la divinità che venero) ... peccato che, guarda caso, proprio oggi su Effetto Risorse c'e' un post che distrugge in un attimo la sua teoria



Le temperature medie sulla terra sono in salita (in rosso) proprio mentre il ciclo dell'irradiazione solare e' in calo (in blu, in calo del 1960)

17 commenti:

  1. e' pazzesco come gente che non capisce nulla di clima si metta a pontificare e a smentire climatologi con 30 anni di studi alle spalle... ma di cose pazzesche ne vediamo tutti i giorni.... tipo gente che vuole costruire un ponte sullo stretto...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. L'hai sentito anche tu Alfano rilanciare l'ideona? Certo che con Renzie e Lupi e CL dev'essere una bella rimpatriata della DC :)

      Io ho un'idea migliore: UN PONTE SICILIA-LIBIA ! Non e' geniale? Cosi' 'ffanculo gli scafisti e basta morti affogati nel mediterraneo! ;)

      Elimina
  2. http://www.telegraph.co.uk/news/earth/environment/globalwarming/11395516/The-fiddling-with-temperature-data-is-the-biggest-science-scandal-ever.html

    https://www.youtube.com/watch?v=4Ew05sRDAcU

    Guarda gli altri video su quel canale, ci sono tutte le prove della falsificazione dei dati, di come da oltre 10 anni la temperatura del pianeta sia lievemente in calo, del minimo solare e non solo, cosa di cui non parla nessuno, dell'indebolimento progressivo del campo magnetico terrestre possibilmente legato nel lungo termine (almeno un secolo) all'inversione dei poli magnetici in corso, indebolimento che ha permesso la penetrazione progressiva di maggior energia dal sole.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Guarda, io sono persuaso che il pianeta si sta riscaldando e con tutta probabilità la ragione sono le attività' umane frenetiche degli ultimi 100 anni in particolare. Poi tu pensa quello che vuoi. A me pare ovvio che se bruci e bruci e bruci qualche effetto sull'aria lo avrai (pensa al suicida che devia il tubo di scarico nell'abitacolo dell'auto).

      Che poi la cosa venga cavalcata dalle elite per i propri porci comodi e' un altro discorso.

      Ricordo che CHI PARLAVA DI RISCALDAMENT GLOBALE E' STATO PRIMA IGNORATO, POI DERISO P E R D E C E N N I. Non proprio la prova di un complotto governativo, ti pare?

      Comunque chissenefrega: SONO SICURO CHE ORMAI SIAM FATTI, NESSUNO FARA' COMUNQUE VERAMENTE NIENTE. QUANDO AVREMO SEMPRE MENO PETROLIO CI BRUCIEREMO ANCHE TUTTO IL CARBONE, FREGANDOCENE ALLEGRAMENTE DI OGNI CONSEGUENZA.


      PS: Penso che una buona idea, potendo, sarebbe trasferire vita e famiglia in zone agricole tipo Cile, Canada, Nuova Zelanda ...

      Elimina
    2. Ricordo che CHI PARLAVA DI RISCALDAMENT GLOBALE E' STATO PRIMA IGNORATO, POI DERISO P E R D E C E N N I.

      Per questo adesso sono dieci-quindici anni che ne strombazzano su ogni media di regime, ogni giornalaccio di regime, ogni porco politico dei peggio mafiosi di regime te la mena fino ad arrivare a QUESTI livelli di ridicolo?

      https://www.youtube.com/watch?v=ZnHYkQdAr5U

      Ok, se parla cosi' e cosa' e tu sei persuaso di questo e di quello ma guardiamo ai fatti: una a caso, le calotte polari non dovrebbero essersi disciolte tipo anni e anni fa? Quella artica ha recuperato il 50% e quella antartica ogni anni macina nuovi record di estensione e spessore (rilevamenti satellitari NASA e NOAA, mica Paperino&co.) per fare un esempio.

      Elimina
    3. Va beh, senti, va tutto bene, non c'e' problema, e' tutto naturale e no problem. Non ho nessuna voglia di menarla tanto, credi quello che vuoi.

      Personalmente credo che ci sia un riscaldamento globale (il che non vuoi dire uniforme ovunque, pregasi notare) e che sia di origine antropica. A me l'hanno menata questa cosa sin da quando ero bambino e ricordo bene che per tutti gli anni '80 e '90 le poche volte in cui se ne parlava veniva fuori che erano deliri di pazzi e alcuni scienziati (che poi si veniva sempre a scoprire che erano pagati da questa o quella multinazionale del petrolio) dicevano che erano tutte cazzate.

      Quello che e' cambiato poi, forse, e' che le elite mondialiste hanno capito che poteva essere una formidabile arma per pompare il Nuovo Ordine Mondiale, il (loro) governo unico mondiale. Questo si. Ma che ci sia un riscaldamento globale e che sia causato dalla nostra recente civilizzazione industriale e del motore a scoppio per me e' pacifico. Punto.

      Elimina
    4. Personalmente credo che ci sia un riscaldamento globale (il che non vuoi dire uniforme ovunque, pregasi notare) e che sia di origine antropica. A me l'hanno menata questa cosa sin da quando ero bambino

      Ordunque, solo per divertimento e amor di discussione, prova a sostituire "riscaldamento globale" con altre parole, ad esempio "Islam" o "sharia" ma anche "capitalismo", "libero mercato" o "globalizzazione" vanno bene e senti come suona questa frase...sentiti libero di usare la fantasia al riguardo.

      Cosi' solo per assaporare l'effetto.

      Elimina
    5. va beh, se non vuoi capire c'e' poco da fare.. un'ultima volta: per DECENNI hanno cercato di screditare chi parlava di riscaldamento globale causato da mai viste prima combustioni di fossili (con "esperti" al soldo delle compagnie petrolifere). POOOOOI evidentemente le elite globalità si sono rese conto che poteva essere invece un'ottima carta per spingere la gente a volere "una soluzione globale" decisa evidentemente da sentita' di governo globali.

      proviamo:

      Personalmente credo che ci sia una sharia (il che non vuoi dire uniforme ovunque, pregasi notare) e che sia di origine antropica. A me l'hanno menata questa cosa sin da quando ero bambino e ricordo bene che per tutti gli anni '80 e '90 le poche volte in cui se ne parlava veniva fuori che erano deliri di pazzi e alcuni scienziati (che poi si veniva sempre a scoprire che erano pagati da questa o quella multinazionale del petrolio) dicevano che erano tutte cazzate.

      no, non ha nessun senso logico

      ancora:

      Personalmente credo che ci sia un capitalismo (il che non vuoi dire uniforme ovunque, pregasi notare) e che sia di origine antropica. A me l'hanno menata questa cosa sin da quando ero bambino e ricordo bene che per tutti gli anni '80 e '90 le poche volte in cui se ne parlava veniva fuori che erano deliri di pazzi e alcuni scienziati (che poi si veniva sempre a scoprire che erano pagati da questa o quella multinazionale del petrolio) dicevano che erano tutte cazzate.

      niente da fare, parli proprio per dare aria ai denti, per partito preso, per fede, arrampicandoti sugli specchi caro anonimo (se sei sempre lo stesso di prima poi)

      Elimina
    6. mi spiego meglio perche' mi rendo conto che forse bisogna fare come con un bimbo di 4 anni:

      SE TUTTA LA STORIA DEL RISCALDAMENTO GLOBALE DI ORIGINE ANTROPICA (SCUSA: DOVUTO ALLA GENTE CHE BRUCA PETROLIO, CARBONE, METANO, ECC) FOSSE STATA INVENTATA DALLE ELITE GLOBALISTE PER SPINGEREIL LORO SOGNATO GOVERNO UNICO MONDIALE .. COME CAZZO E' CHE PER VENT'ANNI GLI SCIENZIATI E ACCADEMICI CHE NE PARLAVANO SONO STATI TRATTATI COME LEBBROSI DA TUTTI, MEDIA MAINSTREAM PER PRIMI ??

      Domandatelo, davvero

      Elimina
    7. Comportarsi come bimbi di 4 anni non e' utile alla discussione.

      Le strategie mediatiche sono molteplici, a me interessano i FATTI, che come tutti i fondamentalisti che credono a qualcosa per partito preso e perche' gli hanno riempito la testa da piccoli, a te non sembrano interessare anzi trovi fastidiosi.

      Tu sei un credente e quindi tutti devono adeguarsi.

      Poi vai a cercare i jihadisti...

      Elimina
    8. Si, certo sono io il fedele .. buonanotte.

      A ma fa sempre specie sta gente che usa il computer, le auto, i satelliti, i telefonini, la luce elettrica, ecc, cioe' tutta roba che non esisterebbe senza gli scienziati e i tecnici, magari senza capirci un cazzo, e poi, siccome gli tira il culo così, pretendono di saperla più lunga da 10.000 scienziati e studiosi che lavorano su questo topic da una vita.

      Perche' loro hanno letto un giornalista che diceva invece cosa'. Scommetto che a casa tua non e' stata l'estate più' calda da sempre ... ah, si, e' solo il sole che brilla di più. A me ovviamente pare che sia la tua una presa di posizione cieca ed arrogante.. mi domando in che si annida questa tua insistenza a voler credere che siano tutte palle quelle sul riscaldamento globale per cause antropiche... immagino che tu sia uno di quelli che "il privato e' il bene e lo stato e' il male" (anche se il privato sono multinazionali che fanno e disfano a piacere le nostre vite quando e come gli pare e controllano la politica di tutti i paesi). E va beh, con la fede non si discute. Faccio notare che io non ho MAI detto che sono CERTO che il riscaldamento globale sia dovuto alla CO2 rilasciata dalla civilta' industriale, solo che mi pare ALTAMENTE PLAUSIBILE. Quando ho scritto bona, basta, punto era per dire che non me ne frega più di tanto parlarne 1) perché tanto non cambia un cazzo, sono certo che bruceremo alla disperata comunque tutto quello che potremo bruciare, fino all'ultima goccia di petrolio e l'ultima zolla di torba) e 2) perché lo so che con quelli che hanno sicurezze assolute, rivelate da Dio, come te non ha senso stare a discutere.

      PS: i cambiamenti climatici ci sono ovviamente sempre stati, il piiiiicolo dettaglio e' che nella storia del pianeta sono sempre avvenuti nell'arco di MILLENNI quantomeno, se non ERE GEOLOGICHE (a parte eventi traumatici una tantum come un grosso meteorite per esempio). Qui invece si parla di cambiamenti che avvengono in DECENNI.

      PPS: In che materia scientifica sei laureato, scusa? Per sapere.

      Elimina
    9. siccome gli tira il culo così, pretendono di saperla più lunga da 10.000 scienziati e studiosi che lavorano su questo topic da una vita.

      Falso, completamente falso, balla dei media di regime: sono invece centinaia gli scenziati seri che denunciano le falsificazioni e la censura nei loro confronti per non essere ligi alla religione del riscaldamento globale, nonostante tutte le previsioni fatte sulla base di tale ipotesi abbiano fallito di verificarsi e i modelli al computer rivelatisi totalmente inadeguati.

      Non li hai neanche guardati i link suggeriti, eh?


      e' solo il sole che brilla di più. A me ovviamente pare che sia la tua una presa di posizione cieca ed arrogante

      No, infatti essendo il sole l'unica fonte di calore del pianeta, L'UNICA, e' ovvio ed evidente che col clima l'attivita' solare non c'entra un cazzo, chi sarebbe tanto arrogante da metterlo in dubbio.

      Lo dicono gli esperti.

      Ah, mangia tanti tanti OGM mi raccomando: decine di migliaia di esperti dicono che fanno tanto bene, no?

      Hai ragione: inutile discutere con la fede cieca.


      io non ho MAI detto che sono CERTO che il riscaldamento globale sia dovuto alla CO2 rilasciata dalla civilta' industriale

      Il fatto che negli ultimi anni la CO2 sia aumentata notevolmente mentre le temperature sono rimaste stabili, e che di fatto la correlazione si e' completamente dissociata dovrebbe dirti qualcosa. Certo, interessassero i fatti, ma non e' il caso.


      In che materia scientifica sei laureato, scusa? Per sapere.

      E tu?

      Elimina
    10. no, non li ho neanche guardati i link che hai messo ma sono li per ogni lettore che voglia approfondire. Perché non li ho letti? Perché l'ho già fatto 100 volte in passato e si sono sempre rivelati (almeno ai miei occhi) delle cazzate.

      Io ho una laurea in ingegneria presa all'UniBo. Ti ti sei dimenticato di dirmi la tua pero', not fair. L'ho scritto non per offendere ma solo perché, chissà com'e', quando sento qualcuno che insiste che il riscaldamento globale son tutte cazzate e' sempre uno che se va bene ha fatto le scuole superiori. E tutti quelli che conosco che anno una laurea scientifica sono d'accordo nell'accettare che e' quanto meno probabile che sia come dice, per esempio, Bardi.

      Comuqnue, guarda, basta, mi hai convinto, e' come dici tu. E lo dico anche agli altri lettori: mi sbagliavo e' come dice lui.

      bona ora, ok? basta. Hai messo i tuoi link nel mio sito, t'ho detto la mia, mi hai detto la tua. Punto, ho di meglio da fare

      ....

      risposta: haha! adesso scappi!

      controrisposta: zzzzzzzzz

      ....

      Elimina
    11. Ma che te sei 'mbriacato di brutto?
      E allora siccome ci sono milioni di piddini molti dei quali laureati che si bevono tutte le cazzate che dice Renzie dobbiamo sorbircele anche noi? No, dai, stavolta l'hai davvero sparata a cazzo.

      Elimina
    12. giiiisas ... sturati il cervello dai pregiudizi: ho solo detto che mi pare che chi ha una laurea SCIENTIFICA (e cioe' chi ha studiato un minimo di chimica e di fisica) tende a non essere del fronte dei "no riscaldamento" o "no riscaldamento per cause antropiche". Non sto dicendo ovviamente che chi e' laureato e' superiore .. ma se devi solo trollare e storpiare tutto quello che dico .. l'ubriaco sembri tu.

      Davvero, sono stupito dalla tua virulenza su sto tema. Ho spiegato che NON credo che sia un complotto globalità perché chi parlava da effetto serra negli anni '70 e '80 veniva deriso e sputtanato regolarmente sui media mainstream da scienziati ed esperti (che poi, regolarmente, venivano tanti per essersi presi soldi da multinazionali del petrolio per dire quello che dicevano o simili) ... quindi NON e' nata come manipolazione globalista per spingere la gente ad accettare un governo unico mondiale. DOPO, all'incirca negli anni '90 direi, qualcuno delle elite globalità deve aver capito ch invece questa storia del riscaldamento globale poteva essere un'arma perfetta per portare la gente del mondo verso il NWO.

      Quindi mi pare PROBABILE che un riscaldamento globale ci sia e non sia una cosa "normale" ma di origine antropica. Ripeto che ORA tempo pero' che la cosa e' e sara' usata per pompare il NWO globale e comunque temo che sia più' probabile che si ottengano successi su quel fronte (NWO) che nel contrastare le emissioni di CO2, metano, ecc. perché l'umanità bruciera' comunque alla disperata ogni goccia di petrolio, ogni pezzo di carbone, pur di "continuare a calciare il barattolo" come piace dire agli "austriaci". Poi il redde rationem arriverà lo stesso ed una decrescita (tutt'altro che felice) ci sara' comunque. Questa la mia previsione. Temo di non sbagliarmi. Chi vivrà vedra'.

      Ovviamente non sto parlando con te ma con i lettori silenziosi che non sono qui per trollare e che credo possano capire quello che intento.

      PS: mi sa che i piddini per lo più sono laureati in lettere e filosofia che in chimica o fisico ... e saranno felicissimi di supportare ancora i progressi del NWO

      Elimina
  3. Dato che nulla è come sembra e se fosse che stiano facendo il contrario?
    Mi spiego: visto che ci sono molti che affermano che stiamo entrando in una mini era glaciale, le scie chimiche e quant'altro non potrebbero servire per ritardare o limitare questa previsione (previsione per i non addetti ma certezza per lor signori).
    foibar

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Su effetto risorse sela ridono e si incazzano: questa della nuova era glaciale e', per loro, una puttanata bestiale, messa su giusto per confondere le idee alla gente. Di fatto i numeri parlano (hai notato le temperature quest'estate?) di RISCALDAMENTO globale

      Elimina